摘要:在氣候診斷研究和短期氣候預(yù)測(cè)中廣泛使用統(tǒng)計(jì)方法,例如相關(guān)分析和合成分析。本文對(duì)國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)中對(duì)統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)顯著性水平的各種描述進(jìn)行了評(píng)論,指出了錯(cuò)誤。指出了描述統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的結(jié)果時(shí)應(yīng)該注意的問(wèn)題。認(rèn)為,對(duì)相關(guān)系數(shù)和合成分析等統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)的描述,不應(yīng)該稱為“95%的信度”,“95%的顯著性水平”,而應(yīng)該稱為“5%的信度(顯著性水平)”,或者“95%的置信水平”。還指出,統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)或者顯著性檢驗(yàn)不應(yīng)該被改稱為信度檢驗(yàn),并分析了錯(cuò)誤與產(chǎn)生混亂的原因。