摘要:為了解不同機載探測儀器的測量差異,本文介紹了兩種散射型云粒子探測儀CDP和BCP的探測原理,結合新舟60增雨飛機2016年9月1日的一次飛行觀測案例,對兩種探測儀在5~50 μm范圍內的觀測結果進行了計算和對比,分析表明:兩臺儀器對出入云的判斷較為一致,在正溫區(qū),兩臺儀器的粒子直徑分布與宏觀記錄情況一致,在負溫區(qū)逐漸出現(xiàn)一些差異,原因可能為云中出現(xiàn)冰晶粒子導致相態(tài)誤差所致;在粒徑分布探測方面, CDP能夠較為清晰地顯示出粒徑分布情況,BCP一直呈小粒子多,大粒子少的分布趨勢,小尺度粒子探測數量較CDP多,大尺度粒子探測數量較CDP少;粒子數濃度測量的變化響應一致性較好,多數時間CDP測量值大于BCP,且測量值越大時,測量差值越大;液態(tài)水含量的測量變化趨勢較一致, CDP比BCP的結果變化更為明顯;粒子有效直徑的測量存在差異,CDP比BCP能夠更清晰地顯示出粒子有效直徑的尺度變化。另外,探測原理的差異、探頭結構和安裝位置的不同、云結構的不均勻性也會導致測量差異。不同機載探測設備觀測數據的對比和分析,能夠為改善數據質量提供有效指導,有助于增強飛機探測數據的有效性和精確性,為人工影響天氣飛機探測數據的應用分析提供重要的科學參考和技術支持。